Alors que des milliers de personnes se sont rassemblées pour exprimer pacifiquement leur indignation, certaines manifestations ont été entachées de vandalisme et de violents affrontements avec la police.
La recherche a montré que les gens considèrent généralement les manifestations de confrontation comme injustifiées et inefficaces.
Alors pourquoi certaines manifestations deviennent-elles violentes? Et alors que nous regardons ce mouvement de masse s’accélérer dans le monde, qu’est-ce qui fait que les gens sortent dans la rue en premier lieu?
Pourquoi certaines manifestations deviennent-elles violentes?
La recherche suggère que les personnes qui sont prêtes à utiliser la confrontation violente peuvent être psychologiquement différentes de celles qui ne le sont pas. Les personnes qui sont prêtes à adopter la violence sont plus susceptibles de rapporter un sentiment de mépris à l’égard des adversaires politiques qu’ils tiennent pour responsables d’actes répréhensibles.
Les personnes qui deviennent violentes lors des manifestations sont plus susceptibles de mépriser les autorités qu’elles tiennent pour responsables. TNS / AAP
Aux États-Unis, certains commentateurs ont suggéré que la violence dans leurs rues découle d’un profond sentiment de désespoir et d’impuissance que les choses ne changent jamais.
La recherche psychologique offre un certain soutien à cette analyse. Lorsque les gens ne croient pas que leurs appels aux autorités seront entendus, les manifestants sont plus susceptibles d’adopter des méthodes de protestation violentes.
Dans ces circonstances, les gens pensent qu’ils n’ont rien à perdre ».
La police brutale peut conduire à la violence
Cependant, il y a un autre élément clé ici. Les sentiments de mépris et d’impuissance ne surgissent pas dans le vide – ils découlent des interactions réelles entre les personnes et les groupes.
Nous savons depuis des décennies de recherches sur les services de police et les foules que le traitement violent et brutal de la police est un catalyseur majeur de la violence de protestation. De telles expériences amènent les gens à redéfinir leur compréhension de l’objectif du groupe de démonstration.
Les manifestants peuvent changer de tactique
Un bon moyen de faire ressentir du mépris aux gens est de ne pas tenir compte de leur sécurité et de leur objectif.
Le traitement brutal de la police peut également être un catalyseur de violence. TNS / AAP
Ainsi, même si les gens ont tendance à penser que les manifestations de confrontation ne fonctionnent pas, notre recherche montre que leur évaluation change lorsqu’une autorité est considérée comme corrompue et immorale.
Autrement dit, même le parieur moyen peut en venir à considérer la violence comme plus acceptable si l’État réagit d’une manière qui semble injustifiée et disproportionnée.
Pourquoi les gens protestent-ils en premier lieu?
Compte tenu des récentes restrictions aux rassemblements publics, qui aurait pu imaginer que nous assisterions à un mouvement de solidarité mondiale de cette ampleur au milieu d’une pandémie meurtrière?
On observe depuis longtemps que des événements spécifiques peuvent servir de points de basculement qui catalysent les mouvements sociaux. Considérez les actions de l’activiste américaine Rosa Parks, qui a refusé de céder son siège à un homme blanc dans un bus de l’Alabama en 1955, inspirant une résistance de masse aux politiques de ségrégation raciale de l’époque.
Les gens protestent parce qu’ils croient qu’ils peuvent faire une différence en agissant ensemble. Couverture vivante / AAP
Lorsque le marchand de fruits tunisien Mohamed Bouazizi s’est immolé par le feu en réponse à la corruption et au harcèlement de la police en décembre 2010, ses actions ont été diffusées dans le monde entier, jetant les bases des manifestations de masse qui deviendront le printemps arabe.
La recherche montre que les personnes qui manifestent le font parce qu’elles se sentent en colère contre les injustices perpétrées contre des groupes auxquels elles sont attachées et croient qu’elles peuvent faire une différence en agissant collectivement.
Surtout, au 21e siècle, des événements spécifiques – et nos réactions à leur égard – peuvent désormais être diffusés en ligne et partagés avec des millions de personnes, à travers le monde, en quelques heures.
Les interactions en ligne suscitent l’indignation et le but commun
Ces interactions en ligne sont plus que de simples bavardages La recherche montre que les interactions en ligne sur l’injustice peuvent être les moyens mêmes par lesquels les engagements de protestation des gens sont formés et maintenus.
Lorsque les gens interagissent en ligne, cela génère un sentiment d’indignation partagé, ainsi qu’une croyance selon laquelle si nous «agissons ensemble, les choses pourraient être différentes.
La recherche a spécifiquement montré que les personnes qui interagissent en ligne sur les meurtres de Noirs par la police sont plus susceptibles d’assister à des manifestations, surtout si elles vivent dans une zone où les taux de meurtres policiers de Noirs par la police sont historiquement élevés.
Qu’est-ce que cela signifie pour l’Australie?
Le mouvement de protestation de George Floyd a également atteint l’Australie.
Les Australiens sont descendus dans la rue cette semaine. James Gourley / AAP
Il y a déjà eu un certain nombre de manifestations pacifiques en Australie pour protester contre les décès d’indigènes en détention et soutenir Black Lives Matter More sont prévues pour le week-end.
Mais les autorités doivent prendre note: les réponses brutales de la police peuvent provoquer des réponses plus violentes de manifestants par ailleurs pacifiques.