L’expertise la plus remarquable que j’ai jamais vue a probablement été de sauter en parachute sur les chaînes de montagnes de l’Everest. L’Everest est sans aucun doute le plus haut sommet de montagne au monde. Comme d’autres pics importants de la région, Install Everest est définitivement vénéré par la population locale. Sa marque tibétaine la plus typique, Chomolungma, signifie «Déesse maman du monde» ou «Déesse de ta vallée». La marque sanskrit Sagarmatha implique pratiquement «Peak of Heaven». Son identité en tant que point culminant de la surface de la Terre n’a cependant pas été acceptée jusqu’en 1852, une fois que le Survey of India du gouvernement a établi ce fait. En 1865, la montagne – auparavant connue sous le nom de Maximum XV – a été renommée Sir George Everest, arpenteur britannique de l’Inde de 1830 à 1843. Les variétés himalayennes ont été poussées vers le haut par l’activité tectonique parce que le plat indo-australien a été déplacé vers le nord dans le sud et a été subduit (sous pression vers le bas) sous le plat eurasien, poursuivant l’écrasement des deux plats impliquant environ 40 et 50 mil dans le passé. L’Himalaya eux-mêmes a commencé à augmenter d’environ 25 à 30 millions dans le passé, et le Grand Himalaya a commencé à obtenir son genre actuel pendant l’époque du Pléistocène (environ 2.600.000 à 11.700 dans le passé). L’Everest ainsi que ses sommets englobants sont l’aspect d’un grand massif de collines qui forme un centre d’attention, ou nœud, avec cette activité tectonique de l’Himalaya fantastique. Détails des dispositifs de placement mondiaux en place sur l’Everest, étant donné que la fin des années 1990 signifie que la montagne se déplace régulièrement de plusieurs pouces vers le nord-est et grimpe d’une fraction de pouces par an. Dans les années 1950 et 1960, les frais de montage d’une expédition dans l’Everest étaient élevés et le nombre d’alpinistes connaissant l’Himalaya si peu qu’il y avait eu plusieurs années où aucun équipage n’avait tenté le sommet de la montagne. À partir des années 1970, les expéditions sont devenues un peu plus fréquentes, mais le Népal n’a continué à délivrer que deux ou trois permis par an. Dans les années 80, les permis sont devenus disponibles pour les mois de pré et de publication de la mousson et pour les trajets à travers l’Extrême-Orient avec le Népal, et le nombre total d’expéditions est passé à environ 10 par an. Tout au long des années 1990, il est devenu standard car il ne devait pas y avoir moins de 10 expéditions pour chaque période de chaque côté de la montagne / colline, et ces numéros de téléphone ont continué d’augmenter peu après 2000. Probablement les opérateurs les plus rentables, le Néo-Zélandais Rob Hallway , a fait monter des équipages sur la route du col sud jusqu’au sommet en 1990 et également en 1992, 1993 et ??1994. Le 10 mai 1996, saut en parachute son équipe et de nombreuses autres équipes avaient été piégées au sommet dans la terrible surprise de l’après-midi. Hallway avec son client américain, Doug Hansen, sont décédés chacun avec le Sommet du Sud. Une information américaine issue du voyage commercial indépendant, Scott Fischer, est également décédée, ainsi que plusieurs autres grimpeurs, dont quelques Indiens, autour de la crête nord-est. Même si la disparition de la fin des années 1980 possédée est restée presque invisible, celles-ci dans la surprise de 1996 ont été rapidement signalées sur le Web et ont généré une couverture médiatique et une littérature sur les tragédies substantielles. Dans tous les cas, 12 grimpeurs sont morts au cours de l’année précédant la mousson, et 3 autres sont morts une fois la mousson. La tragédie de 1996 aurait pu attirer l’attention du monde, mais elle n’a vraiment rien fait pour réduire l’attrait de l’Everest. Ce parachutisme plus que Position Everest est extraordinaire.
Un moteur de recherche pour la data
Le problème quand on croit au marché
Après son élection, il était difficile de prédire ce que le président Trump ferait. Lors de la campagne électorale, il a tout dit et l’opposé de tout: d’un tarif de 45% sur les importations chinoises à la réintroduction de la séparation des banques commerciales et d’investissement, d’une utilisation agressive de l’autorité antitrust à l’abolition totale de Dodd-Frank, le réglementation financière adoptée après la crise. Au bout de deux mois, il est clair que la politique industrielle de Trump sera pro-business, pas pro-market.
Cela peut sembler être une nuance, mais il existe une différence fondamentale. Une politique pro-entreprise favorise les entreprises existantes au détriment des générations futures. Une politique pro-marché favorise des conditions qui permettent à toutes les entreprises de prospérer sans favoritisme. Une politique favorable aux entreprises défend les entreprises nationales avec des taux et un traitement favorables. Une politique pro-marché ouvre le marché intérieur à la concurrence internationale car cela profiterait non seulement aux consommateurs, mais aussi aux entreprises elles-mêmes à long terme, qui devront apprendre à être compétitives sur le marché, plutôt qu’à prospérer grâce à protection et aides d’État. Une politique pro-entreprise ferme les yeux (souvent deux) lorsque les entreprises polluent, éludent et fraudent les consommateurs. Une politique pro-marché vise à réduire la charge fiscale et réglementaire, mais garantit que les lois sont appliquées de manière égale à tous.
Paradoxalement, une politique favorable aux entreprises finit par nuire non seulement à l’économie, mais aussi, à long terme, aux entreprises dont elle avait bénéficié à l’origine. Cela importe peu à ses partisans, car lorsque les poulets rentreront chez eux, ils auront déjà rapporté des milliards. Angelo Mozilo, fondateur de Countrywide, la banque responsable d’une grande partie des hypothèques toxiques qui ont conduit à la crise de 2008, vit joyeusement des 600 millions de dollars qu’il a accumulés, malgré les énormes dégâts de la crise financière qu’il a contribué à créer.
Pendant la campagne présidentielle, Trump a utilisé de nombreux thèmes populistes. Le premier signal que sa politique ne sera ni populiste ni populaire, mais strictement pro-business, est son choix de membres du Cabinet. Trump avait promis de vider le marais »à Washington de lobbyistes. Peu de gens se sont rendu compte qu’il ferait cela en rendant inutiles les intermédiaires, car les lobbyistes eux-mêmes seraient en charge des départements: le PDG d’Exxon en tant que chef de la politique étrangère, un ancien associé de Goldman Sachs au Trésor, la fille d’un armateur pour Transport, voleur au Commerce, etc.
Le deuxième signal était les choix du président élu pour diriger les agences gouvernementales les plus importantes. À la tête de l’EPA, Trump a placé un avocat qui a poursuivi l’EPA en Oklahoma pour l’industrie pétrolière. À la tête de la Securities and Exchange Commission (SEC), Trump a choisi un avocat expérimenté dans la défense des entreprises accusées de fraude et de corruption internationale. De plus, le nouveau président de la SEC est marié à un associé de Goldman Sachs, une société réglementée par la SEC.
Le troisième signal était la menace de Trump d’introduire une taxe à la frontière », un autre nom pour un tarif sur les importations. Cette taxe servira non seulement les désirs protectionnistes de certaines parties des industries américaines, mais fournira également des ressources financières pour couvrir la réduction promise de la fiscalité directe. La taxe serait contraire aux règles de l’Organisation mondiale du commerce. Cependant, Trump a menacé que les États-Unis quitteront l’OMC
Le pire signal, cependant, vient de la façon dont Trump a utilisé ses tweets pour attaquer et amadouer les entreprises américaines. United Technologies (UT) a été félicité pour sa décision d’annuler les plans de fermeture de son usine d’Indianapolis et de la délocaliser au Mexique. Apparemment, cette décision était le résultat des avantages fiscaux offerts par le vice-président élu Pence, qui est le gouverneur de l’Indiana. En vérité, la décision semble motivée par la crainte de représailles sur les contrats du gouvernement, qui représentent une grande partie des revenus d’UT Une crainte qui semble justifiée, car Trump a attaqué Boeing au sujet du coût (qu’il jugeait excessif) du nouvel avion présidentiel et a attaqué Lockheed Martin au-dessus de l’avion F-35. Trump a probablement raison sur les deux points, et cela ne fait qu’ajouter à sa popularité, mais un président devrait résoudre ces problèmes en suivant les règles et non avec une exécution sur la place publique des médias sociaux.
Avec cette stratégie, Trump utilise intelligemment l’approche de la carotte et du bâton. Lorsque Ford a été publiquement félicité pour avoir décidé de ne pas construire une nouvelle usine au Mexique, le prix de ses actions a augmenté de 4,5%. Softbank a fait encore mieux (+ 6,2%) après avoir été félicité par Trump pour avoir investi 50 milliards de dollars aux États-Unis. Le motif de Softbank était simple: Softbank possède Sprint, un opérateur de téléphonie mobile qui souhaite fusionner avec T-Mobile afin d’augmenter sa puissance sur le marché. Le pouvoir d’autoriser cette fusion appartient au nouveau chef de la Federal Trade Commission, qui n’a pas encore été nommé par Trump. Le tweet positif de Trump nourrit l’espoir de Softbank que la fusion soit approuvée.
Nous attendrions un tel comportement de la part d’un dictateur d’une république bananière, et non du président élu de la plus ancienne démocratie du monde. La présidence Trump a commencé de la pire façon possible pour tous ceux qui, comme moi, croient encore au marché.
Cette entrée a été publiée dans Guest Post le
Lecteurs, j’ai vu un correspondant qualifier mes vues de cyniques réalistes. Permettez-moi de les expliquer brièvement. Je crois aux programmes universels qui offrent des avantages matériels concrets, en particulier à la classe ouvrière. Medicare for All en est le meilleur exemple, mais un collège sans frais de scolarité et une banque des postes relèvent également de cette rubrique. Il en va de même pour la garantie de l’emploi et le jubilé de la dette. De toute évidence, ni les démocrates libéraux ni les républicains conservateurs ne peuvent mener à bien de tels programmes, car les deux sont des saveurs différentes du néolibéralisme (parce que les marchés »). Je ne me soucie pas beaucoup de l’isme »qui offre les avantages, bien que celui qui doit mettre l’humanité commune en premier, par opposition aux marchés. Cela pourrait être un deuxième FDR sauvant le capitalisme, le socialisme démocratique en train de le lâcher et de le coller, ou le communisme le rasant. Je m’en moque bien, tant que les avantages sont accordés. Pour moi, le problème clé – et c’est pourquoi Medicare for All est toujours le premier avec moi – est les dizaines de milliers de décès excessifs dus au désespoir », comme le décrivent l’étude Case-Deaton et d’autres études récentes. Ce nombre énorme de corps fait de Medicare for All, à tout le moins, un impératif moral et stratégique. Et ce niveau de souffrance et de dommages organiques fait des préoccupations de la politique d’identité – même le combat digne pour aider les réfugiés que Bush, Obama et les guerres de Clinton ont créé – des objets brillants et brillants en comparaison. D’où ma frustration à l’égard du flux de nouvelles – actuellement, à mon avis, l’intersection tourbillonnante de deux campagnes distinctes de la doctrine du choc, l’une par l’administration, et l’autre par des libéraux sans pouvoir et leurs alliés dans l’État et dans la presse – un un flux de nouvelles qui m’oblige constamment à me concentrer sur des sujets que je considère comme secondaires par rapport aux décès excessifs. Quel type d’économie politique est-ce qui arrête, voire inverse, l’augmentation de l’espérance de vie des sociétés civilisées? J’espère également que la destruction continue des établissements des deux partis ouvrira la voie à des voix soutenant des programmes similaires à ceux que j’ai énumérés; appelons ces voix la gauche. » La volatilité crée des opportunités, surtout si l’establishment démocrate, qui place les marchés au premier plan et s’oppose à tous ces programmes, n’est pas autorisé à se remettre en selle. Les yeux sur le prix! J’adore le niveau tactique, et j’aime secrètement même la course de chevaux, car j’en parle quotidiennement depuis quatorze ans, mais tout ce que j’écris a cette perspective au fond.
Concourir à une expérience de glisse motorisée
Plus de 100 anciennes motoneiges sont positionnées pour franchir la connexion Mackinac lors de la 4ème édition de la Motoneige 12 mensuelle Mac. Ce qui avait commencé avec seulement 30 traîneaux en 2016 a explosé chaque année pour attirer l’attention des fanatiques du Michigan et d’ailleurs. L’année 2019 est désignée pour commencer à 11 heures le 14 décembre. «C’est tellement excitant de voir cet événement se développer au fil des ans», a déclaré Saint. Ignace Guest Bureau, directeur des événements, Quincy Ranville. «Tous les membres sont si enthousiastes à propos de leurs appareils et sincèrement enthousiastes à l’idée de prendre part à une célébration aussi exclusive.» Les luges doivent être âgées d’au moins vingt-cinq ans ou plus pour pouvoir s’inscrire et doivent être équipées de systèmes de roues pour garder les marches hors du trottoir du lien. Tous les traîneaux seront récupérés dans l’aire de stationnement de Fort Michilimackinac, dans la région de Mackinaw. Le prix de la connexion pour la traversée, le repas et les honneurs est incorporé à l’inscription, ce qui peut être accompli sur le net. L’enregistrement sur place n’est certainement pas facilement disponible. «Cette occasion sera le fruit de beaucoup de travail et de collaboration avec de nombreuses organisations», a déclaré Charlie Vallier, propriétaire de la galerie d’art de motoneige Top of the Lake à Naubinway. « Nous n’avions jamais imaginé pouvoir y parvenir, mais notre entreprise se prépare pour la 4ème année. » Bien qu’environ 80% de l’utilisation annuelle de la motoneige soit un loisir par nature, les machines peuvent également être utilisées à des fins utilitaires, par exemple l’hiver. mois de sauvetage, examinant le territoire forestier, fixant les collectes d’électricité et de téléphone et assurant le transport hivernal des experts en conservation de la nature. Les responsables de l’application de la loi des Canadiens attachés au Canada et les Esquimaux ont estimé qu’ils étaient parfaits pour les opérations accomplies auparavant par des chiens de traîneau. Les Lapons utilisent parfois les modèles pour élever des rennes. Ils sont analysés pour une utilisation militaire réalisable. En 2011, il n’y en a plus que deux et 50 millions de motoneiges autorisées uniquement aux États-Unis. Les groupes et les associations de motoneigistes organisés aux États-Unis et au Canada ont joué un rôle essentiel dans la création d’une communauté de plus de 230 000 milles de pistes désignées et damées qui traversent des terres tant privées que privées. Les accidents et les problèmes causés par l’utilisation imprudente et imprudente des appareils, combinés à leur impact d’effrayants animaux de jeux vidéo, ont motivé de nombreuses actions nécessitant un contrôle gouvernemental élevé de la procédure de motoneige.
Pouvoir tracker ses abonnés sur le web
Chez Novatex Options, une entreprise de marketing numérique électronique de 10 personnes située à Sugars Terrain, Tx, seo l’administrateur de la publicité Jason Ephraim faisait face à une lacune fréquente de Yahoo et de Google Statistics. Bien qu’elle soit exceptionnelle pour surveiller les grandes tendances au fil du temps pour le site Web, l’aide ne révèle pas rapidement le type d’informations et de faits individuels qui peuvent rendre ou diviser la capacité d’un site à produire des prospects. Et le temps qu’Ephraim a investi dans le déballage de ces informations a été ingéré dans les marges de l’entreprise. « Ce n’est pas trop [Yahoo Analytics] était déficient, c’est qu’il n’y avait aucun moyen de créer une image complète, en particulier d’un utilisateur final personnel », dit-il. Il avait besoin d’informations en temps réel sur les visiteurs du site qui le notifieront facilement des problèmes du site Web, et beaucoup plus essentiel, lui permettant de modifier ses efforts de marketing pour créer de bonnes perspectives via le nombre assez restreint de sites Web. les visiteurs des sites Internet de ses clients. Son objectif: trouver un appareil qui pourrait améliorer l’instantané de l’image principale de Google Analytics et libérer son temps pour qu’il puisse gérer beaucoup plus de stratégies – et de clients – efficacement. Ephraim a convenu avec GoSquared, un système de suivi des statistiques créé par le Royaume-Uni, conçu pour illustrer la façon dont les individus travaillent avec un site Internet, en vérifiant des informations importantes telles que la provenance de lecteurs spécifiques, ce qui a aidé à amener ces personnes sur le site et comment ils voient un page. « Il vous permet d’atteindre la vitesse sans effort en très peu de temps », déclare le cofondateur et PDG de GoSquared, James Gill. « Nous avons maintenu pour atteindre cet objectif en décidant avec assurance de découper les éléments de la marchandise que nous ne pensons pas nécessaires. » Ephraim a examiné GoSquared sur l’instrument multi-étapes d’un groupe de prestataires de services médicaux pour voir pourquoi il ne fonctionnait pas aussi bien que prévu. Les détails de GoSquared ont mentionné que presque tous les invités recevaient en fait des méthodes spécifiques et mettaient à pied le site Internet. Ephraim a rapidement modifié la ressource, en introduisant un site de libération étape par étape et en transformant sa construction et sa circulation. Les modifications apportées à l’instrument de génération directe ont entraîné une augmentation des revenus d’environ vingt pour cent pour le consommateur. Ephraim utilise désormais GoSquared avec tous les sites Web de ses clients. Ses performances lui ont permis de presque doubler sa clientèle et de quadrupler le nombre de campagnes publicitaires qu’il pouvait contrôler par lui-même. « Avec GoSquared, j’ai toujours une pensée décente de ce qui se passe et aussi l’extension comprend à quel point notre publicité fonctionne correctement ou si vous trouvez un défi », dit-il.
Qui ira sur Mars
La fenêtre de lancement de la planète Mars de l’été 2020 génère une émulation internationale Au cours de l’été 2020, une fenêtre de lancement s’ouvrira vers la planète Mars. Quatre agences spatiales vont tenter d’y poser trois rovers. La NASA avec la mission Mars 2020, l’ESA et Roscosmos avec la rover Rosalind Franklin et l’atterrisseur Kazachoc dans le cadre de la mission ExoMars, et la CNSA, l’agence spatiale chinoise, avec le rover de la mission HX-1. Parmi ces quatre acteurs, seule l’agence spatiale américaine a déjà réussi à atterrir sur la planète Mars. Cette situation pourrait durer au-delà de 2020. En effet, certaines difficultés font craindre des retards tant du côté européen que du côté chinois. Atterrir sur la planète Mars n’est pas facile. Il suffit de quelques minutes pour jongler entre bouclier thermique, parachute, tour en hélicoptère rétroviseurs et airbag géant. Un problème de parachutistes pourrait ruiner la mission russo-européenne La mission russo-européenne fait la choix d’une séquence de parachute particulièrement complexe. Il devra déployer successivement quatre parachutes: deux parachutes pilotes et deux parachutes principaux. Le dernier d’entre eux, avec ses 35 mètres de diamètre, sera le plus grand parachute jamais utilisé dans l’atmosphère martienne. Pour assurer un atterrissage en douceur, une série de tests a été planifiée sur Terre et ils ne se déroulent pas vraiment comme prévu.
Le 28 mai 2019, la séquence de déploiement a été testée une première fois avec une chute d’un ballon stratosphérique à 29 km d’altitude. La séquence dans son ensemble s’est plutôt bien passée, mais la toile des deux principaux parachutes a été endommagée avant le redéploiement complet. Un scénario qui, reproduit dans l’atmosphère martienne, mettrait la mission en danger. Le 5 août 2019, un nouveau test a été effectué. Il s’est concentré sur le déploiement du plus grand parachute principal et, là encore, la toile a été endommagée, à tel point que seul le parachute pilote a freiné la chute de la capsule de test. Moins d’un an après la date de lancement officiel, l’ESA et Roscosmos doit réagir très vite. Deux autres tests de parachute sont prévus. Ils auront lieu aux États-Unis à la fin de l’année et au début de 2020, idéalement. Les ingénieurs de la NASA en profiteront pour apporter leur expertise, mais la mission ExoMars flirte avec les limites de son calendrier de lancement. Il peut être nécessaire d’envisager un report à la prochaine fenêtre de lancement et donc une attente de 26 mois supplémentaires. La mission chinoise dépend de la disponibilité de sa fusée Longue Mars 5 La mission chinoise HX-1 pourrait subir les mêmes retards, mais pas pour les mêmes raisons. Comme toutes les missions les plus ambitieuses du programme spatial chinois, il est confronté à l’indisponibilité du lanceur lourd Long 5 mars, qui a échoué lors de son deuxième vol en 2017. Depuis lors, son troisième vol est constamment retardé. Lorsque le lanceur pourra voler à nouveau, il devra accomplir des missions de la plus haute importance.
D’abord le lancement d’un grand satellite de télécommunications, puis la cinquième mission du programme lunaire Chang’e, suivie de la première mission martienne chinoise. Il se concentrera ensuite sur le lancement de la future station spatiale chinoise. Ce programme suppose que la fusée Longue Mars 5 effectue 3 vols d’ici l’été 2020, ce qui semble de plus en plus compliqué. La Chine pourrait choisir de lancer HX-1 avant Chang’e 5. Pour commencer, la mission martienne éviterait de passer à la fenêtre de lancement de 2022. Chang’e 5 pourrait alors être facilement reprogrammé. Nous saurons dans les mois à venir combien de missions seront enfin prêtes à partir vers la planète Mars à l’été 2020.
Chypre: une place stratégique
Ancienne colonie du Royaume-Uni, Chypre est devenue impartiale en 1960, poursuivant de nombreuses années de potentiel pour faire face à la domination anglaise. Le stress entre la majorité chypriote grecque et les communautés minoritaires chypriotes turques est arrivé à un cerveau en décembre 1963, lorsque la violence physique a éclaté à l’extérieur avec l’argent de Nicosie. Malgré le déploiement de soldats de la paix des Nations Unies en 1964, les abus intercommunautaires sporadiques se sont poursuivis, faisant de la plupart des Chypriotes turcs des enclaves dans toute l’île tropicale. En 1974, un gouvernement subventionné par le gouvernement grec tenta de renverser le chef de file décidé de Chypre fut accompli par l’implication de l’armée de la volaille, qui géra bientôt plus d’un tiers de l’île. En 1983, la région administrée par les Chypriotes turcs s’est déclarée « République turque de Chypre du Nord » (« RTCN »), mais elle n’est reconnue que par la volaille. Un accord médiatisé par les Nations Unies, le plan Annan, n’a pas été approuvé par des quartiers à parts égales en 2004. En février 2014, juste après un hiatus de pratiquement 2 ans, les dirigeants des deux régions ont repris les discussions officielles sous les auspices de l’ONU visant à réunir les île tropicale divisée. La dernière sphère de discussions sur la réunification de cette île tropicale avait été arrêtée en juillet 2017 peu de temps après un dysfonctionnement pour accomplir une avancée. L’île tropicale complète a rejoint l’UE le 1er mai 2004, même si l’acquis de l’UE – votre ensemble de privilèges et d’exigences communes – ne s’applique qu’aux zones situées sous les autorités mondialement reconnues, ce qui est suspendu dans votre communauté administrée par les Chypriotes turcs. Cependant, les Chypriotes turcs personnels en mesure de prouver leur admissibilité à la citoyenneté de la République de Chypre jouissent légalement des mêmes droits que ceux accordés à de nombreuses autres personnes revendiquées par l’UE. Au cours des cinq premières années d’enregistrement de l’UE, le climat économique chypriote s’est développé à un prix commun d’environ 4%, le chômage entre 2004 et 2008 s’établissant en moyenne à 4%. Néanmoins, l’économie a basculé en récession en 2009 depuis que la catastrophe financière mondiale continue et la baisse des besoins qui en a résulté frappent les secteurs des vacances et du développement. Un champ bancaire surexploité avec une exposition excessive aux dettes grecques anciennes incluses dans la contraction. Les deux plus grandes institutions bancaires de Chypre étaient l’un des plus grands détenteurs de liens grecs en Europe et jouissaient d’une réputation importante en Grèce par le biais de membres bancaires et de filiales. En adhérant à plusieurs dégradations de sa cote de crédit, Chypre a abandonné l’accès aux marchés mondiaux des capitaux en mai 2011. En juillet 2012, Chypre était devenue le 5ème gouvernement de la zone euro à exiger un programme de sauvetage économique du paiement de la Commission occidentale, Western Key Bank as ainsi que le Compte Monétaire International – identifié conjointement comme étant la «Troïka».
L’intellectualisation des opinions de Saussure
Philologue suisse dans la fonction duquel il a connu une énorme influence, d’abord sur la linguistique et ensuite – avec l’introduction du «tournant linguistique» – sur la philosophie. Saussure a publié peu de grande curiosité tout au long de sa vie, mais au cours des dernières années de sa vie, il a étudié la linguistique générale à l’université ou au collège de Genève. Il est dit que Saussure a détruit ses propos après chaque conférence et donc, à sa mort, a laissé un petit essai pour indiquer ses suggestions. Heureusement, ses conférences ont été si étonnantes que ses élèves ont rassemblé et rassemblé leurs informations au cours des 36 mois pendant lesquels il a enseigné le programme, et les ont publiées en 1916, sous le nom de Cours de linguistique générale, souvent appelé simplement le Cours. À l’intérieur du Cours, Saussure rejette le travail de linguistique comme obtenant quelque chose lié à la fois à la structure des phrases, à la philologie ou à l’étymologie. Au lieu de cela, il identifie le sujet approprié de la recherche linguistique comme la méthode des indicateurs employés par les humains, dont les vaisseaux de connexion sont souvent analysés dans l’abstrait, ou comme il déclare «synchroniquement» plutôt que «diachroniquement», en d’autres termes, avec référence à l’application traditionnelle spécifique de ce vocabulaire. Le sujet approprié d’étude linguistique, dit Saussure, n’est pas vraiment la production linguistique de pratiquement n’importe quel personnel mais la connaissance distribuée d’un voisinage d’utilisateurs de vocabulaire. Saussure nous informe « Vous pouvez évoquer une notion très précise de ce système – et donc mettre en place la langue, pour ainsi dire, matériellement devant vous – en vous concentrant sur ce qui est probablement à l’intérieur du cerveau d’un ensemble d’hommes et de femmes ( d’un même quartier et du même quartier) même s’ils sont au lit; nous pouvons affirmer que dans toutes ces têtes sera l’élément entier que nous téléphonons à la langue ». Il continue sur «Le vocabulaire, à son tour, est assez autosuffisant de la personne; ce ne peut pas être un développement de la personne, c’est en fait essentiellement sociable; cela suppose la collectivité. »Saussure conçoit le vocabulaire comme« une méthode des signes », mais cela requiert automatiquement un concept de« signe ». Saussure le propose comme un assemblage de n’importe quel mot utilisant une idée. Lorsqu’une indication est utilisée dans la boîte de dialogue, elle présente un double effet. Vous avez la conception réelle – le signifiant – créé par la vocalisation et obtenu par le cerveau ou l’esprit humain – et il y a la stratégie ou la pensée – le signifié – pour laquelle ce signal est court. Les deux sont «déposés dans l’esprit» comme le résultat d’une seule et même célébration du dialogue. Saussure mesure la principale différence entre la langue et la libération conditionnelle comme celle qui existe entre le classement d’une pièce audio et certains spectacles de celle-ci. Cela dit, Saussure pensait également que l’on pouvait évaluer les mots simplement en prêtant attention aux liens internes entre les signes, en analysant la «langue». La part d’un signe dans la «langue» n’est pas identifiée par la réflexion sur son contenu ou sa bonne implication, mais simplement par ses variations par rapport à de nombreux autres indicateurs du programme. Par conséquent, à titre d’exemple, la voyelle semble dans les signifiants «Marie», «se marier» et «joyeux» ne pouvait être identifiée qu’en les contrastant les uns avec les autres. De même, les idées exprimées à partir du «masculin» signifié devraient être au lieu de «féminines»: un particulier ne peut pas prédicter chacun du même sujet simultanément, etc.
Harvard est sexiste
Plusieurs fraternités et sororités ont poursuivi lundi l’université de Harvard pour avoir interdit aux étudiants de rejoindre des groupes sociaux unisexes hors campus, affirmant que la règle visant à lutter contre le sexisme est elle-même sexiste. Harvard a créé une règle au printemps 2016 qui punit les étudiants s’ils sont membres de fraternités, de sororités et de clubs finaux «un type de groupe social unique à Harvard» à moins que les organisations ne soient étudiantes. Les poursuites intentées lundi « » une devant un tribunal fédéral et une devant un tribunal d’État « » indiquent que la règle nuit de manière disproportionnée aux femmes en ciblant des clubs entièrement féminins créés pour contrer l’histoire dominée par les hommes de Harvard. Ils affirment également que la règle est enracinée dans le sexisme contre les hommes, dont les fraternités et les clubs privés ont fait l’objet de critiques de la part de responsables universitaires au sujet d’un comportement sexiste présumé. «œ Les organisations sociales non mixtes non reconnues sont le seul type d’organisations que Harvard punit les étudiants pour leur adhésion», a déclaré l’un des procès. «œUn étudiant de premier cycle de Harvard pourrait rejoindre le parti nazi américain ou créer un chapitre de premier cycle hors campus du Ku Klux Klan, sans enfreindre les règles de l’école. Les fraternités Sigma Alpha Epsilon et Sigma Chi, les sororités Kappa Kappa Gamma et Kappa Alpha Theta, et trois étudiants anonymes de Harvard ont déposé une plainte contre Harvard devant un tribunal fédéral. La sororité Alpha Phi et un chapitre local, ainsi qu’une société de gestion pour Delta Gamma sororité, poursuivi devant un tribunal de l’état du Massachusetts « œ Harvard devrait se retirer des affaires pour essayer de dicter avec qui les étudiants passent leur temps hors du campus », a déclaré R. Stanton Jones, avocat des plaignants dans l’affaire fédérale, dans un communiqué. La règle a été imposée pour la première fois par le doyen du Harvard College, Rakesh Khurana, au printemps 2016. L’annonce faisait suite à un rapport universitaire qui citait un pourcentage disproportionné d’agressions sexuelles liées aux clubs et fraternités finales, en partie parce qu’elles hébergent beaucoup d’alcool. parties remplies. Un groupe d’étudiants avait déposé une plainte au titre IX contre le Harvard College en 2014, arguant que les agressions dans les clubs finaux n’étaient pas traitées. Khurana a déclaré en privé aux étudiants que la plainte pour le titre IX était l’une des raisons pour lesquelles Harvard devait supprimer les clubs exclusivement masculins, selon le procès fédéral. En plus des clubs finaux, il a été élargi pour inclure des fraternités et des sororités unisexes et des groupes de chant exclusivement masculins et féminins. Le Hasty Pudding Club, un groupe théâtral de renom, a jeté ses premières femmes cette année pour se conformer à la politique, mais il est venu après des années de controverse pour savoir s’il inclurait des femmes. L’actrice Mila Kunis a déclaré plus tôt cette année qu’elle n’accepterait pas de récompense du groupe s’il n’y avait pas de femmes. Les membres de premier cycle des clubs sociaux unisexes ne sont pas autorisés à occuper des postes de direction dans des groupes d’étudiants sur le campus et dans des équipes sportives, et ne seront pas approuvés par l’université pour des bourses convoitées comme la bourse Rhodes. Rebecca Ramos, diplômée de Harvard en 2017 et présidente de la section Delta Gamma, a déclaré à BuzzFeed News que les administrateurs avaient commencé à demander aux étudiants de premier cycle des entretiens de bourse et des entretiens d’admission en droit s’ils étaient impliqués dans des groupes unisexes ou s’ils étaient d’accord avec la nouvelle politique contre ces clubs. « œ Cela a créé une culture de la peur », a déclaré Ramos. «œUn étudiant de premier cycle de Harvard pourrait rejoindre le parti nazi américain ou créer un chapitre de premier cycle hors campus du Ku Klux Klan, sans enfreindre les règles de l’école», a déclaré l’un des procès. La façon dont Harvard a ciblé des groupes exclusivement masculins viole le titre IX, a fait valoir la poursuite fédérale, car l’université colporte des stéréotypes sur la façon dont les personnes d’un sexe spécifique sont censées agir. L’université estime que les clubs et les fraternités masculins finaux causent des agressions sexuelles parce qu’ils sont entièrement masculins, prétend le costume, et que les femmes ne rejoignent les groupes unisexes que comme mécanisme de «copiage». Les avocats des plaignants insistent sur le fait que la justification de Harvard pour sa nouvelle règle a constamment changé, ainsi que les groupes qui y sont soumis. Selon le procès fédéral, les administrateurs de Harvard ont comparé les étudiants plaidant pour des clubs sociaux unisexes aux Blancs du sud qui pratiquaient la ségrégation pendant le Jim Crow South, et ont dit en privé aux membres de groupes composés uniquement de femmes qu’ils étaient des «dommages collatéraux» dans le but d’éliminer tous les -clubs masculins. Les groupes de femmes ont été touchés de manière disproportionnée par la règle, ont déclaré des avocats. Le dernier groupe exclusivement féminin, Alpha Phi, ne compte plus que 20 membres, contre 160 il y a quelques années. En décembre 2017, la Harvard Corporation, un organe directeur de l’université, a voté pour verrouiller la règle afin de réduire l’influence des clubs finaux. « Les clubs finaux en particulier sont le produit d’une autre époque, une époque où le corps étudiant de Harvard était entièrement masculin, culturellement homogène, et extrêmement blanc et riche », William F. Lee, un dirigeant de la Harvard Corporation, un organe directeur de l’université, déclaré à l’époque. Mais les poursuites ont noté que Harvard a créé des exceptions spéciales qui rendent les règles injustes. Par exemple, les membres du personnel du journal étudiant Harvard Crimson et les membres du gouvernement étudiant peuvent être membres de clubs unisexes. « Il y a tellement d’hypocrisie dans ce qu’ils font et cela ne résout pas les problèmes fondamentaux » de la diversité et de l’inclusion sur le campus, a déclaré à BuzzFeed News Jud Horras, président de la Conférence interfraternité nord-américaine, un groupe parapluie fraternitaire. Une fois la règle annoncée, certains clubs féminins finaux ont été étudiants. D’autres ont fusionné des groupes exclusivement masculins avec des groupes exclusivement féminins. La sororité Kappa Kappa Gamma est devenue un club social mixte. La société de gestion de la sororité Delta Gamma a déclaré qu’elle perdait de l’argent sur les baux pour les espaces qui servaient de siège social au campus pour sa section de Harvard, qui s’est désaffiliée pour devenir un club tout genre. La société de gestion «œ continue d’être tenue d’effectuer des paiements de plus de 25 000 $ pour des biens immobiliers qu’elle n’est pas en mesure d’utiliser».
Assimiler la gestion de la crise en Chine
Une réunion mondiale, légèrement complétée, explorera et partagera les enseignements de la forte incidence mondiale. Avant que le monde ne connaisse le nouveau coronavirus, ce qui inclut le début d’un phénomène mondial, un ophtalmologiste centré sur Wuhan, Li Wenliang, a remarqué quelque chose d’inhabituel chez quelques patients. Ils semblaient avoir contracté un malware inconnu qui ressemblait à de graves symptômes respiratoires aigus (SRAS), qui entravait la Chine il y a presque une technologie. Quelques jours plus tard, après que Li eut envoyé un avertissement sévère à quelques professionnels de la santé à l’intérieur d’un bavardage de groupe, le médecin de 34 ans a été convoqué par la police, qui l’a forcé à indiquer une lettre avouant avoir « fait de faux commentaires » que avait «perturbé l’achat sociable». Li est décédé, souffrant d’un virus extrêmement – maintenant connu sous le nom de COVID-19 – dont il a sonné l’alarme de sécurité. Les pertes en vies humaines de Li – combinées à des révélations supplémentaires sur les efforts de la Chine pour faire taire les lanceurs d’alerte COVID-19 – ont déclenché l’indignation dans le monde entier, et à juste titre. Le gouvernement américain ayant été beaucoup plus inquiet de protéger la santé publique ouverte que de contrôler les informations peu flatteuses, il aurait pu empêcher le virus informatique de se propager. Jusqu’à présent, COVID-19 a contaminé vous-même plus de 74 000 en Asie, dont plus de 2 000 sans vie. Et pourtant, ce n’est peut-être pas la première fois que ce déni de la liberté d’expression est associé à une urgence de santé publique ouverte et fatale en Asie. Si la pandémie du SRAS a commencé en 2002, les autorités chinoises respectives ont également fait un effort pour l’inclure. Heureusement, Hu Shuli – le fondateur et rédacteur en chef de Caijing, organisation de séminaire une entreprise chaque semaine – a soumis les machinations des fonctionnaires relativement rapidement. Après avoir étudié que les malades de Pékin souffraient de fièvres mystérieuses, elle a envoyé des correspondants dans des hôpitaux privés pour interroger des médecins. Le reportage de Caijing a aidé les dirigeants chinois à reconnaître publiquement le SRAS – la première étape pour contrôler le malware. Pourtant, lorsque le SRAS a été inclus, le virus a été diffusé à plus de 8 000 personnes dans le monde et anéanti pratiquement 800 personnes. Mais la répression du dialogue libre en Chine a un pedigree de santé publique plus inquiétant. En outre, cela a joué un rôle important en permettant la dévastation provoquée par Fantastic Step Ahead de Mao Zedong – la meilleure calamité que la Chine ait connue depuis que le Parti communiste avait pris le pouvoir en 1949. En 1958, Mao a déterminé que, pour vivre une industrialisation rapide, les villageois devraient être regroupés de force dans des communes, où ils pourraient exécuter des tâches industrielles qui, ailleurs, se seraient appuyées sur des équipements et des installations de production. Par exemple, des millions de personnes avaient été chargées de produire du métal dans de petits fours d’arrière-cour, souvent en faisant fondre des outils de récolte.