L’opérateur républicain n’est pas connu pour être devenu un naif gouvernemental à la peau maigre. Il a toujours été un stratège avec lequel les conservateurs contacteraient lorsque les promotions se convertiraient – au moment de voyager défavorable. Ils ont pris son expertise dans les disciplines obscures et l’ont transformé en Trumpism avec le leader lui-même au sein d’une nouvelle réserve, Every Done Details. Le chef de l’exécutif, Donald Trump, est peut-être l’avatar de « nos instincts les plus graves et nos désirs les plus sombres en tant qu’États-Unis », il publie des articles, étayés par une idéologie, il s’agit du « conteneur à eaux usées du populisme nationaliste ». Alors, comment pourrait-il avoir une bonne nuit de sommeil quand le mouvement, où il se trouvait autrefois dans le courant dominant, est dirigé par un homme qu’il méprise tellement? Il plaisante en disant que tous les matins, il faut se remettre de « désespéré » pour que Donald Trump et Steve Bannon dirigent une danse interprétative nue de la structure de « Triumph of your Wall » de Stephen Miller. « Sa réserve est le scénario de votre républicain Bash dont le mouvement dans le sens du trumpisme l’a rendu fou, ce qu’il traduit par une mode de composition mordante et exagérée – un magazine dont il s’attend à ce qu’il soit un « est composé » de plusieurs traits empoisonnés dans la gorge de votre bête « . Bien que le résultat soit beaucoup plus un coup de gueule contre ceux qui l’ont insatisfait. Donald Trump est devenu extrêmement populaire au milieu de son fardeau républicain. Des sondages effectués en juillet par Gallup indiquent que 85 à 90% des républicains autodéterminés sont d’accord pour dire que Trump s’est acquitté de sa tâche. Ou, comme le dit Wilson, «la stupide vérité, sincère envers Dieu, est devenue aussi contagieuse que la variole et aussi dangereuse que le virus Ebola». Sur 300 pages Internet, il utilise le sarcasme et l’invective pour vous faire savoir exactement à quel point il peut se sentir trahi – et détaille ses nombreux griefs. Cependant, si vous avez suivi la présidence de Trump avec un quelconque intérêt, vous pouvez lire chaque page précédente sans rien apprendre de nouveau. vous avez suivi la présidence de Trump avec curiosité, vous pouvez lire chaque page sans apprendre rien de nouveau, mais. Au lieu de cela, vous apprenez à quel point il est furieux: en colère, comment tout le monde, de la droite évangélique au président de la Chambre, Paul Ryan, en passant par l’ancien président du RNC, Reince Priebus, en passant par les énormes sommes d’argent, les donateurs républicains se sont gommés du trumpisme et de l’homme ou elle-même. Ce sont tous des vendeuses, opportunistes négatives ou trop lâches pour résister à Trump – ou aux deux. Il blogue de manière à ce que vous deveniez également un expert gouvernemental (il mentionne « Maggie ou Jonathan ou Michael » à un moment donné. Vous devez savoir qu’il s’agit des noms initiaux de base des reporters flambant neufs du York Times s’adressant à la nation. politique à l’échelle mondiale) qui semble également bien connaître les traditions de l’Internet (il fait allusion à la règle 34, un principe créé sur le World Wide Web expliquant comment une personnalité imaginaire appréciée ou une célébrité ayant un style de vie réel peut avoir un lien avec la pornographie) obtenir les références. Nous avons vu deux méthodes de concurrents du directeur général à l’époque de Trump. Il y a la vision de Michelle Obama: « chaque fois qu’ils vont très bas, nous allons très bien ». Wilson est l’édition conservatrice de Michael Avenatti, l’avocat de Stormy Daniels – car Wilson soutient que Trump est plus bénéfique que l’obtention d’une personnalité semblable à celle de Trump sur la gauche, qui a la même conception d’empêchement arrière – mélangée à le moqueur, cinglant renforcer du blog de la rumeur gouvernementale.
Les USA dans la rage
La colère a un pouvoir particulier dans les démocraties. Habilement déployé devant le bon public, il va droit au cœur de la politique populaire. Il attire l’attention et étouffe le bourdonnement des cycles de nouvelles. Il est par nature personnel et donc difficile à réfuter avec des arguments de principe; cela rend le politique personnel et le politique personnel. Il se nourrit d’émotions brutes avec un pouvoir primordial: peur, fierté, haine, humiliation. Et il est contagieux, investissant ceux qui partagent les mêmes idées avec le sens de la cause sacrée. Au cours des dernières semaines, il est devenu de plus en plus omniprésent dans la politique américaine. Jeudi dernier, dans le Montana, le président Donald Trump a félicité le représentant républicain Greg Gianforte, qui a plaidé coupable pour avoir agressé le journaliste du Guardian, Ben Jacobs, en déclarant: « Tout type qui peut faire un slam… est mon gars. » La semaine précédente, le candidat républicain Le gouverneur de Pennsylvanie a déclaré à son adversaire qu’il «allait piétiner son visage avec des pics de golf». De l’autre côté de la piste politique, l’ancien procureur général Eric Holder a déclaré: «Quand ils vont bas, nous eux. »Les deux hommes ont ensuite nuancé leurs propos, notant qu’ils ne voulaient pas inciter à la violence. Leur objectif – bien qu’aucun homme ne l’ait dit explicitement – était d’utiliser la rhétorique pour attiser les passions et susciter un soutien. Brett Kavanaugh a fait la même chose lors de son audience de confirmation devant le Sénat. Aussi authentique que son indignation fût, il jouait stratégiquement à des partisans partageant les mêmes idées. En effet, l’avocat de la Maison Blanche, Don McGahn, lui a conseillé d’exprimer ses émotions pour un impact maximal. Et cela a fonctionné, probablement au-delà de ses attentes les plus folles. La colère inclut un pouvoir étrange dans les démocraties. Habituellement déployé devant les téléspectateurs de droite, il est situé au centre de la politique populaire nationale. C’est focaliser l’attention, noyant le bilan des périodes de reportage. C’est fondamentalement personnel et pour la raison difficile de s’y opposer avec les conflits de concept, il peut rendre la politique privée et aussi la politique personnalisée. Il mange des sentiments bruts en utilisant une énergie primordiale: peur, fierté, haine, humiliation. Ce qui est contagieux, investir si obstiné avec un sentiment de cause sacrée. Ces derniers jours et nuits, il est devenu de plus en plus omniprésent dans la politique américaine. Plus tôt ce jeudi, dans le Montana, le président Jesse Trump, le représentant républicain Greg Gianforte, qui a plaidé coupable d’être agressé par le journaliste du Protectorat Ben Jacobs, comme déclaré: «Tout type capable de bien… c’est mon homme. »Two ou trois jours avant, le candidat républicain en poste de gouverneur en Pennsylvanie avait déclaré à son adversaire qu’il avait« piétiné son visage avec les vagues de golf ». Eric Holder a déclaré: «Ils ont un coup de pied. Les deux hommes ont ensuite nuancé leur proposition, ils ne voulaient pas être inciter à la maltraitance. Leur objectif, mais ils ne sont pas deux personnes clairement, ils ont été finis à l’aide de la rhétorique pour attiser les passions et susciter de l’aide. Brett Kavanaugh a vraiment choisi l’audience de confirmation devant le Sénat. Malgré son indignation, il jouait stratégiquement à des partisans convaincus. En fait, le conseil de la chambre Bright White-shaded de Don McGahn lui a conseillé d’éprouver ses sentiments pour un effet optimal. En outre, il travaillait probablement au-delà de ses attentes les plus folles.